bwin官方网站近年来对于快递服务质量，尤其是加盟制度的通达系和极兔的指责越来越多，不但普通消费者，甚至很多网络写手，视频发布者也纷纷参与其中。

　　尤其是有些影响力的网络作家，他们发布的一篇篇文章和一段段视频引导了无数消费者，帮助教育消费者如何维护自身权益，甚至如何投诉快递。

　　的确，邮政法是规定了快递有送货上门的义务，但是劳动法也规定了劳动者有享有正当权益的权利。快递员算不算劳动者，毫无疑问，算。

　　你们说的的确对，这是法律规定。你们还说快递员觉得派费低，一票几毛钱要送货上门。快递员可以不干。你们又说快递网点觉得派费低，也可以不干。

　　听起来没毛病啊，你们站在法律的角度上指责着快递企业必须干，又站在自由就业的角度上告诉快递员和快递网点可以不干。

　　那么派费低是无法送货上门，无法下村的最根本原因，这个是大家都认可的，也是明摆着的。

　　派费为什么低，咱倒溯追踪一下，快递员派费低，是因为快递网点派费低，快递网点派费低是因为快递公司总部制定的派费低，为什么总部制定的派费低，因为市场竞争导致的商家收件价格低。

　　那为什么商家件的收件价格低，因为国家没有明确规定最低收件价格，最低收件价格也必须跟随物价上涨而随时变动。

　　那为什么国家这么多年都不明确规定最低收件价格，这个价格必须达到能维持快递员可以送货上门的价格呢。

　　国家能不能做到，必须能，一纸文件就可以，但为什么不做到呢，2022年全国快递包裹总数已经超过一千亿个包裹。单个包裹涨价起码2到3块才能达到末端快递员全部按需派送的水平。

　　也就是所有快递想要达到真正的按需派送就得一年全国商家和发件人多支出2000亿以上的快递费，实际费用可能超过3000亿。

　　这就是无法直接从根源上决绝派费低的真正原因，牵一发而动全身。派费真正到城市快递员手里的一票有两块钱，到乡镇快递员手里的一票有5块钱，重货按重量额外加收上门费用。送货上门，必须给你送。

　　网购最大的需求不是方便，是便宜，比现实中便宜，我们网购的绝大部分产品真实的购物原因是什么，是比现实中便宜。

　　我们享受了低价快递带来的便宜网购体验，却要回过头来骂快递服务差，说快递员可以离职，网点干不了可以不干。这不是享受了快递行业廉价劳动力带来的福利，又嫌弃这些劳动者没有把自己当成上帝。

　　和快递差不多可以对比的其实还有粮食。今年的物价什么样子，大家心里都有数，一斤玉米1块左右，一斤麦子1.1元左右，一斤水稻1.4元左右。这就是对比物价，低廉的粮食价格，你们敢理直气壮的说农民赚不了你别种地么？不敢，敢说就是良心坏了。

　　那你们就敢说快递员可以不干，快递网点可以不干。哪里那么容易，干快递能干下来的快递员都是什么人，一半以上的年龄段是30到50之间，这是什么年龄，有老婆孩子和父母的年龄，人一生压力最大的年龄。

　　他们的赚钱养家，供养孩子读书，辛苦打房贷。他们能随随便便离职呢，这个月没收入，下个月就很难过。说风凉话的，何不食肉糜？

　　快递网点呢，投资几十万甚至上百万，基本身价都在里面，不干就是负债累累，这辈子想翻身都难，让快递套得死死的。不找到击鼓传花的接盘侠，能走么，接班人也不是个继续进退两难么。

　　你们还会说，只有这样才能倒逼快递总部和相关部门增加派费，说话不过上嘴唇碰下嘴唇。实际牵连的是上千万快递从业者，几千万电商从业者的工作。

　　就业形势如此紧张，大学生都难以就业，面对如此庞大的人群，哪里是一句倒逼可以解决的。

　　说什么法律，为人的道理不懂么，市场导致了快递员就几毛钱派费，法律就是规定必须履行送货上门。那又如何，现实和法律起了冲突，心里的天平难道也不知道快递员是无辜的么，所有的投诉还不是在快递员头上，快递员干不了，网点倒闭。

　　那么干脆回归到当初高价邮费的时代算了，你乐意么？电商的低价冲击下，已经全国实体倒闭了无数。再倒着来一次么，倒闭无数电商，重新活大批量的实体店么？

　　开开图了个啥，现在缺的就是实体的网购的一个平衡点，既不能太大冲击实体，bwin必赢也不能直接干翻网购。快递价格现在就是很重要的一个砝码，bwin必赢谁便波动就是现实中的无数店铺的关门走人。

　　说了这么多实际也白说，他们还是觉得我说的不对，就是还觉得快递员就得送货上门，下村。管你几毛钱派费，爱干不干。

　　谁便你们说呗，bwin必赢我也不能把你们咋样。是非公道自在人心，千人千面，绝大部分人心里都清楚就行。

　　骂我的人好多，那是你们的权利，我无权堵住你们的嘴，我说也是我的权利，你们堵不住我的嘴。各说各的。多年之后自有判定。